首先扫扫盲：COSC - Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres，中文译为：瑞士官方天文台测试组织
ok, ZT开始。;

　　以下三种问题在论坛是最普遍的：我的表有多好？它的价值真的值得我为它所付出的金钱吗？还有，我是不是疯了？!

　　由于一些缺点的存在，就有组织为名表的鉴定提供了一些标准。

　　比日内瓦印记稍微普及的瑞士天文台证明（The Swiss Offical Chronometer Control），是由瑞士官方天文台测试组织（简称COSC）检验合格的高度精确度手表，针对手表的准确性作检定，合格的手表往往被称为天文台表（Chronometer ），一出厂的定价就比普通机械表高个 1、2 万元以上（即使用的是同一款机芯）。

        在钟表工艺中，收藏家追求的是高精确性，天文台表将机械表每天可容忍的十五秒误差降低到五秒以内，大大的提高机械表的精密度，不过，天文台表是全世界任何品牌的机械表都可以申请检验的（据说70年代发明石英表的精工曾送去 COSC 检验，结果支支都是第一名…，所以从此严格禁止精确度高的石英表去检验）。

　　60、70年代，OMEGA拥有最多的天文台表，目前，以劳力士拥有的天文台表的数量最多（每支蠔式表都是天文台表），百达翡丽则是少数有表款同时拥有日内瓦印记与天文台认证（如Sky Moon Tourbillon 5002）的品牌。不过，拥有天文台表的品牌可是比拥有日内瓦印记的品牌多太多了，正因为如此，瑞士天文台认证对提高手表的身价有帮助，但是不是好表则不是绝对。

　　说穿了就是：是指表的机芯送交瑞士天文台进行精准度测试，凡是能够通过精准度测试的机芯可以在表盘上打上天文台表的字样——Chronometer，同时，购入的新表一般都会有一张瑞士天文台表认证的卡片，以次证明该表的内在机芯通过了该项测试。

误区：

　　1 COSC没有误差

　　很多朋友认为通过了COSC的腕表是没有误差的，我想这点上是错误的。任何东西都会有误差，何况是机械腕表，COSC机芯同样也存在这样的问题，目前COSC的误差标准室－4/＋6，也就是说，每天机芯的快慢标准必须在这一区间内，慢不可以超过4秒，快不可以超过6秒。而一般情况下，全新的COSC腕表机芯误差会更小一些，我本人的海马是＋1/天，朋友的15200是－1/天。

　　2 COSC没有意义

　　提出这种看法的朋友大都比较了解手表，也知道真正的顶级品牌，诸如PP，VC，AP每年很少有通过COSC认证的机芯，从而得出结论，COSC并没有多大意义。我想COSC于瑞士钟表业乃至于全球钟表业来说都是有它的意义的，而之所以说PP这样的顶级表通过COSC数量较少是和它的品牌定位，产量有关。试想每年几万块腕表，并且大都依靠手工制造的腕表如何去跟每年产量达到70万块，拥有激光调教的劳力士相比呢。而从劳力士机芯的耐用精准度上来说，它成为COSC的王者也从一个侧面说明了COSC的意义。

　　3 COSC是最高的标准

　　任何东西都没有“最”字一说。玩表的朋友都知道JLC，它拥有自己的一项测试标准——Master 1000小时机芯测试。JLC不去参加COSC竞赛，但是它的1000小时认证机芯的精准度完全不亚于COSC，甚至有些朋友相对比COSC和1000小时测试的方法而言，后者对于腕表出厂后的稳定度和精准度更有意义。我没有机会尝试JLC，但从众多玩家的口碑中可以知道JLC Master 1000小时的精准度是可圈可点的。

　　4 COSC的难度非常高

　　可能若干年前，在那个每个厂家需要自己设计并且制造组装机芯的年代里，让自己开发的机芯达到COSC标准有一定难度的话，于今天而言，于ETA提供的统芯而言，COSC已经不再是难以企及的高度了。任何一块未经打磨的ETA统芯，只要制表工匠的耐心调教都可以达到COSC标准（当然，未经打磨，未更换摆轮和游丝部件的统芯是否可以长时间保持COSC精准度是个问题）。所以今天COSC已经不再是瑞士精准机芯的绝对卖点。任何营业员向你吹嘘COSC的神奇的时候都可以一只耳朵进一只耳朵出的。

　　5 COSC的价格

　　最终要掏出自己的真金白银去买表，价格因素当然是最重要的因素之一。由于表厂送交瑞士天文台机构进行认证需要一定的费用，而厂家又不会没有回报的去提高这部分生产成本，所以COSC认证的费用最后会算在购买者身上，一般而言，COSC机芯和不通过COSC的同等机芯相比，价格上会上浮30％左右。而是否您会多拿出这30％的钱就完全在于您自己了。