最后是「安全性」选单，如下面两张图所示，使用者可以在这里为想要加密的资料设定密码，防止资料不甚外泄。

646464.jpg (25.69 KB)

2008-11-3 11:10

646464.jpg (38.06 KB)

2008-11-3 11:11

PS：以上仅是简单介绍一下这套管理软体大致上的功能，有入手这款产品的网友可以在电子档的使用手册中查看更详细的说明。

效能测试

初步试用完之后，再来当然要测试一下效能表现啦！这次笔者准备的测试平台配备如下：

处理器：AMD Athlon 64 X2 5000+
主机板：华硕M3A32-MVP Deluxe（790FX）
记忆体：DDR2-800 512MB两组
显示卡：华硕EAH4850（ATI HD4850）
硬碟：WD 640GB、7200转、SATA II
电源供应器：七盟ST620PAF-05F（最大输出功率620W）
作业系统：Windows XP Profession SP3

使用的测试软体一共有四套，包含有HD Tune Pro 3.10、PC Wizard 2008、Sandra 2009以及HD Tach 3.0.4.0等，而传输介面部分，由于这款外接式硬碟在附件中只有附上USB以及1394的连接线，所以这里也只好先测试一下这两种传输介面的效能表现了。

HD Tune Pro 3.10

在HD Tune Pro 3.10软体的测试中，由下面两张图可以看到不论是使用USB或是1394传输介面，资料传输率大致上都维持在一定的水平，而1394的37.9MB/s平均资料传输率比USB的24.9MB/s，足足多了超过50%以上的传输效能。

646464.jpg (69.15 KB)

2008-11-3 11:11

1394介面的效能测试

646464.jpg (70.84 KB)

2008-11-3 11:12

PC Wizard 2008

PC Wizard 2008主要测试的是循序读取与写入的资料传输效能，测试结果如下面所示，虽然在循序写入部分，1394只比USB高出1.2MB/s，不过循序读取则是高出将近10MB/s，随机读取也高出了6MB/s，1394介面在希捷这款外接式硬碟上的优势显而易见。

646464.jpg (75.44 KB)

2008-11-3 11:12

1394介面的效能测试

646464.jpg (74.31 KB)

2008-11-3 11:12

Sandra 2009

再来看到的是Sandra 2009的实体硬碟效能测试，由下面两种传输介面的效能测试结果来看，1394的41.42MB/s比起USB的26.21MB/s，更是多出了58%左右的传输效能。

646464.jpg (79.91 KB)

2008-11-3 11:13

646464.jpg (79.92 KB)

2008-11-3 11:13

1394介面的效能测试

HD Tach 3.0.4.0

HD Tach 3.0.4.0的测试结果与HD Tune Pro 3.10软体相似，由下面两张图可以看到USB与1394两种传输介面的测试曲线大致上都蛮平稳的（1394当然是更为稳定啰），而两者间的效能差距也有将近57%。

646464.jpg (91.65 KB)

2008-11-3 11:13

1394介面的效能测试

646464.jpg (80.14 KB)

2008-11-3 11:14